Валдайский суд не стал заключать подростка под стражу

Валдайский районный суд рассмотрел ходатайство органа предварительного следствия об изменении меры пресечения 15-летнему подростку: с домашнего ареста на заключение под стражу. Несовершеннолетний обвиняется и подозревается в ряде преступлений, совершённых летом 2026 года. Среди них кража чужого имущества, угон автомобиля и поджоги нежилых зданий на улице Народной в Валдае.

В июле 2026 года суд избрал обвиняемому домашний арест на 2 месяца, а в сентябре продлил эту меру по 22 ноября 2026 года. В период домашнего ареста подростку запрещалось, в частности, пользоваться телефонной связью и информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет».

7 октября 2026 года в орган предварительного расследования поступило уведомление от инспектора уголовно-исполнительной инспекции. Согласно ему, обвиняемый общался с приятелем в мессенджерах и по телефону, а с 6 по 7 октября 2026 года пользовался Интернетом. То есть, находясь под домашним арестом, он допускал нарушения установленных ограничений.

После этого следователь по особо важным делам Валдайского межрайонного следственного отдела обратился в суд с ходатайством о замене обвиняемому меры пресечения на заключение под стражу.

В судебном заседании выслушали следователя, прокурора, обвиняемого, его защитника и законного представителя. Были исследованы представленные материалы и рассмотрены доводы органа предварительного следствия, заявленные как основания для изменения меры пресечения. Суд с этими доводами в полном объёме не согласился.

Суд учёл, что обвиняемый сам сообщил о допущенных нарушениях при домашнем аресте. Сейчас его поведение изменилось в лучшую сторону — об этом в судебном заседании сообщил его отец. Подросток оказывает помощь в домашних делах дедушке и бабушке, помогает отцу в строительстве дома на участке по месту регистрации. Зафиксированное уголовно-исполнительной инспекцией нарушение является единичным, территорию дома и приусадебного участка подросток не покидал.

Кроме того, суд принял во внимание, что подросток готов к обучению, телефон в его пользовании в настоящее время отсутствует, у него есть прочные социальные связи и постоянное место жительства. Обвиняется он в совершении ненасильственного преступления, а также является несовершеннолетним.

Суд счёл, что изменение меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу в настоящее время нецелесообразно, и отказал органу предварительного следствия в заявленном ходатайстве.

Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.