В Демянске осуждён местный житель за грабёж 88-летней родственницы

Валдайский районный суд (Демянское постоянное судебное присутствие) вынес приговор 51-летнему Станиславу Крылову из Демянска. Его признали виновным в грабеже с проникновением в жилище и насилием, не опасным для жизни и здоровья.
23 октября, 2026, 00:16
1
Валдайский районный суд (Демянское постоянное судебное присутствие) вынес приговор 51-летнему жителю Демянска Станиславу Крылову. Его признали виновным по п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ — в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Материалы уголовного дела и судебное разбирательство показали: днём 26 июля 2026 года Крылов, употребив алкоголь, пошёл к своей 88-летней родственнице, чтобы занять денег и купить ещё спиртного. Пенсионерка отказала и не пустила его в дом. Тогда подсудимый открыл створки незапертого окна и влез внутрь, не реагируя на возмущение потерпевшей, которая пыталась вытолкнуть его обратно.
Оказавшись в помещении, Крылов ходил по дому в поисках имущества для хищения. Он заметил у пожилой женщины в кармане кофты купюру в 5 000 рублей, ударил её по голове, а когда та упала, удерживая её руки, вытащил деньги из кармана и забрал себе. Внезапно он увидел в окно, что у дома кто-то стоит и собирается войти. Тогда Крылов прошёл на кухню и выбросил похищенную купюру в окно, чтобы забрать её позже, когда выйдет на улицу.
Однако деньги подобрала подъехавшая по звонку пенсионерки бывшая супруга её внука — она увидела, как подсудимый выбрасывает деньги в окно. Позже приехали сотрудники правоохранительных органов и задержали Крылова.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину в инкриминируемом деянии и искренне раскаялся. От дачи показаний он отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Его вину полностью доказала совокупность доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, а также личность виновного. К смягчающим обстоятельствам отнесены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором суда Крылову Станиславу назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Читайте также